Product shot of a mozzarella cheese packaging

Monomers

Ökobilanz

Lebenszyklusanalyse einer Mozzarella-Verpackung

Um ein besseres Verständnis über die Umwelteinflüsse sowohl von der Verpackungsart als auch der Rohmaterialquelle einer Mozzarella-Verpackung zu gewinnen, führte BASF in Zusammenarbeit mit Südpack und Sphera eine Studie zum Lebenszyklus der Verpackung durch.

Die massenbilanzierten Polyamide Ultramid® Ccycled® von BASF, die unter Einsatz chemisch recycelter Rohstoffe produziert werden, sowie Ultramid® BMBcert, welches basierend auf erneuerbaren Rohstoffen hergestellt wird, wurden in Kombination mit Polyethylen untersucht. 

Die Ergebnisse zeigen, dass durch die Verwendung von flexiblen Mehrschichtverpackungen, die chemisch recycelte oder erneuerbare Rohstoffe nutzen, die Umwelteinflüsse signifikant verringert werden. Dies resultiert primär in reduzierten CO2 Emissionen. 

Lebenszyklusanalyse

Bird's eye view of the Sphera logo cut into trees
Struktur und Konformität mit ISO-Standards
Gremienbeschluss: “...die durchgeführte Ökobilanzstudie folgt den Vorgaben von und ist konsistent mit den internationalen Standards für Ökobilanzen (ISO 14040:2006 und 14044:2006) und für den CO2-Fußabdruck von Produkten (ISO 14067:2018)”

Methodischer Ansatz

Lebenszyklus-Wirkungsanalyse 

Bewertungsmethode für den ökologischen Fußabdruck (EF 3.0), veröffentlicht von der Europäischen Kommission.

Verpackungstypen

Flexible Mehrschichtverpackung
Formstabile Schale + Deckelfolie

Rohmaterialien

Base Case        chemisch recyceltes* PA6 + herkömmliches** PE

Alternative 1        chemisch recyceltes* PA6 + chemisch recyceltes* PE

Alternative 2        biomassen-bilanziertes* PA 6 + herkömmliches** PE

Alternative 3        herkömmliches** PA6 + herkömmliches** PE


*durch Massenbilanzansatz
**herkömmlich: basierend auf fossilen Rohstoffen; die Bilder illustrieren lediglich das Verpackungsformat; tatsächlich wurden in Supermärkten vertriebene Verkaufsverpackungen erworben, wissenschaftlich hinsichtlich Ihrer Zusammensetzung untersucht und für die Studie herangezogen. 


 

Verpackungsformatperspektive

Zwei Mozzarella-Einzelhandelsverpackungen wurden hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf den Klimawandel verglichen. 
Flexible Mehrschichtverpackung vs. formstabile Schalen

Ergebnisse

Das starre Verpackungssystem weist in allen Kategorien die höchsten potenziellen Umweltauswirkungen auf.


Erklärung

Nahezu 3-facher Einsatz von Rohstoffen bei der Herstellung der formstabilen Verpackung (2,41 kg/FE für flexible vs. 7,25 kg/FE für formstabile Verpackungen).


*Kategorie zu Auswirkungen auf den Klimawandel basierend auf den IPCC- Charakterisierungsfaktoren des 5.  Sachstandberichts für einen Zeitraum von 100 Jahren (inkl. biogenes CO2, inkl. Landnutzungsänderung)
FE – Funktionale Einheit  

Diagram of climate change

Rohstoffperspektive

Die flexible Mehrschichtverpackung wurde gemäß den Auswirkungen verschiedener Rohstoffquellen auf den Klimawandel untersucht. 
Flexible Mehrschichtverpackung aus herkömmlichen ggü. nachhaltigen Rohmaterialien

Ergebnis

  • Die herkömmliche Verpackung (Alternative 3) weist einen signifikant höheren Einfluss auf den Klimawandel auf als die Verpackung aus chemisch recyceltem PA6 (Base Case)
  • Durch flexible Mehrschichtverpackungen mit einem hohen Anteil an chemisch recycelten Rohstoffen (Alternative 1) können zunehmend geringere Umwelteinflüsse erzielt werden.
  • Verringerte Einflüsse auf den Klimawandel für Verpackungen, die chemisch recycelte Rohmaterialien enthalten, werden hauptsächlich durch die Upstream System Expansion (vorgelagerte Systemerweiterung auf die vermiedene Verbrennung des gemischten Kunststoffabfalls) verursacht.


*durch Massenbilanzansatz
**chemisch recycelt; conv.= herkömmlich

Diagram of climate change 2
Dr. 
Paul Neumann
NBD & Sustainability Polyamides Europe

Kontaktieren Sie uns gerne

Lassen Sie uns gemeinsam diskutieren, wie wir Sie bei der Entwicklung von qualitativ hochwertigen und nachhaltigen Lösungen unterstützen können. 
 

Zum Kontaktformular